- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Můžete mně sdělit, jak se vypočítává důchod těm, co nikdy nepracovali ?
Ten článek paní učitelky jsem četl. Úhledně napsaný s patřičnou dávkou sebeovládání.Paní učitelka má jistě pořádek v kabelce i šatníku, jako učitelka psaní
bude jistě dokonalá. Ale učitel by měl mít rozhled. Paní učitelka vše velmi zjednodušuje,
článek je povrchní.
Zapomněl jste uvést, jak to s tím vypočítáním je doopravdy, takže jak chcete dokázat , že je to hoax?
A rozdíl mezi omylem a lží? Klasika, já nelhal, já se spletl.
Vy nemáte rád Lhoťana? Proč?
Upozornit na to, že něco je hoaxem, je jistě správné. Co však již správné není, je když někomu přisoudíte zlý úmysl, aniž byste vědět, zda jej dotyčný(á) - zde paní Svobodová - skutečně má. Plus navíc: zbylé informace v článku jsou snad také hoax?
Lží je něco pouze tehdy, když dotyčný záměrně říká nepravdu ve vztahu k tomu, o čem je přesvědčen, že pravda je.
,,O blogerech si již tolik iluzí nedělám."
Co je to hoax ? To slovo neznám .
Vy děláte důchody? Mohl byste se splést při vypočitávání toho mého ?
/v můj prospěch, myslím pochopitelně/ První důchod bychom pak mohli propít.
"Mám o čtenářích blogů na idnes.cz poměrně vysoké mínění. O blogerech si již tolik iluzí nedělám." No jo, co ale když čtenář i bloger jednou jsou?