život skutečně stavíte nad ideologie?

Samková si poradí

...

Re: Samková si poradí

Vidím to přesně opačně. Samkové palmáre zatáhnou ze státního rozpočtu dobrotiví milovníci "znevýhodněných menšin"  pomocí dotací "romským iniciativám" a namísto férového procesu se už teď rozvíjí kampaň ve smyslu že ony hodné hochy ti bílí rasisti tak vyprovokovali, že jinak jednat jim ani čest nedovolila... A že měli mačety ? To si uvědomili až po činu, během něho byli tak rozrušení že se domnívali že jsou Velikonoce a oni mají v rukou pomlázky.

Milý autore,

právo a spravedlnost není jedno a totéž, aby se dalo očekávat že po "právním" řešení nastane "spravedlivý" výsledek....

He he

vítkovské žháře ikdyby obhajoval Perry Mason a žalobce byl kačer donald tak by to dopadlo stejně - jasný politický proces. Jsem opravdu zvědavý kolik dostanou tihle skoro vrazi

Chtěl bych mít přesvědčení autora...

Nechme průchod právu. Jsem přesvědčen, že spravedlivý trest ty desperáty nemine, píše autor.

Já jsem naopak přesvědčen, že je mine. Už jsme se mnohokrát přesvědčili, že pokud je napadený světlejší než útočník, bývá trest nižší a rasové pohnutky bagatelizovány či zamítány, pokud je napadený tmavší než útočník, dostávají populární "exemplární tresty" a rasismus je to prakticky vždy.

Nemám jediný důvod věřit, že zrovna v tomto případě bude trest spravedlivý, resp. stejný, jaký by dostali bílí, pokud by šli vymlátit a skoro ke smrti vysekat cikánskou hospodu.

Ano obhajce ma obhajovat,

ale mam ten pocit, ze pani Samkova vezme uplne vse.

Nic proti Romum, zatim mi osobne nijak neublizili, ale ze zaberu je jasne videt, ze nesli posimrat za uchem macetou.

Jinak si myslim, ze romove drzi pri sobe a nejak penize dohromady daji.

Skoda, ze pani Samkova neobhajuje treba dobrovolne nekoho, kdo je evidetne bez viny a chudej, a protoze je jeji prace i poslanim, tak uplne zdarma:-)

At je spravedlnosti ucineno za dost, to je v poradku, ale mam ten pocit, ze toto je hlavne pokus o zviditelneni se pani pravnicky. Ja kdybych byl obhajce, tak kdyby mi kuprikladu dal nekdo nabidku obhajovat cloveka, co zozsekal celou rodinu a pak je snedl (priklad) odmitl bych, nepochybuji (bohuzel) ze pokud by ten vrah dobre zaplatil, ze by vestina obhajcu ihned obhajovala.

Nemůžu si pomoc,

ale už jen způsob, jakým se paní Samková případu ujala je zárukou toho, že soud nebude ani regulérní ani spravedlivý

milý chlapče,

vobhajuje se před soudem, ne v novinách. protože pak by se mohlo i vodsoudit v novinách, ne před soudem. ale to ty nejspíš víš taky. tak proč se tak podivuješ, že s tou samkový snahou tolik lidí nesouhlasí, dokonce ji označuje za špatnou ?

IDnes

Jak je možné, že Idnes nechává na hlvaní stránce blog, který jednoznačně obsahuje lživé a manipulativní informace??? (ještě jednou a pomalu - Samkové nikdo nevyčítá koho a proč bude obhajovat, problém je s tím, že obhajoba, jak ji připravuje by pravděpodobně byla v rozporu s naším právním řádem )

Re: IDnes

Kyr, ze stejného důvodu, jako vás nechá na hlavní stránce prezentovat vaše nesmysli.

... proti vlastním dezinterpretacím...

... se snadno argumentuje, je to jeden z oblíbených nástrojů demagogů - vložíme protivníkovi do úst, co měl podle nás říct, a pak to hravě rozcupujeme.... inu každý dělá to, na co stačí...

... o to, že by ti hoši neměli na advokáta nebo že by si paní doktorka nepřišla na své se bát nemusíte, kolem "ochrany" vybraných menšin se rozjel stamilionový byznys placený z veřejných prostředků, takže nějaké drobné se jistě najdou i pro ni...